Em nova investida, Carbon pede retirada de processadora de recuperação judicial do Grupo Safras

Mais de um mês depois do pedido de recuperação judicial do Grupo Safras, surge um novo capítulo na novela do conglomerado mato-grossense processador de grãos e produtor de etanol. Na prática, é quase uma reprise.

Em uma nova investida, a Carbon Participações protocolou na Justiça de Sorriso pedido para que a unidade de Cuiabá (MT), seja retirada do processo que tramita na 4ª Vara Cível de Sinop (MT), já que não pertence ao Grupo Safras

A Carbon administra a massa falida da Olvepar, dona original da unidade arrendada pelo grupo em recuperação judicial, com dívida de R$ 1,78 bilhão. Como mostrou o AgFeed a agroindústria é a maior aposta para a geração de caixa durante a recuperação judicial, caso seja aceita.

Antes de o Grupo Safras recorrer à recuperação judicial, a unidade chegou a ser reintegrada para a Carbon, decisão em primeira instância suspensa pelo Tribunal de Justiça de Mato Grosso.

Na nova demanda, protocolada nesta quarta-feira, 7 de maio, a Carbon, além de sustentar que o Grupo Safras não é dono da processadora, avalia que “não compete ao juízo da recuperação judicial deliberar, direta ou indiretamente, sobre a essencialidade da Fábrica Cuiabá, por tratar-se de bem de terceiro, adjudicado judicialmente em processo falimentar diverso e não integrante do patrimônio da requerente”.

A Carbon vai além. No pedido com 27 páginas, a administradora contesta a informação de que a unidade é essencial para o grupo, já que responderia por mais de um terço da sua receita.

A receita atual na unidade vem do processamento de soja para a Engelhart, trading do BTG Pactual, em um contrato de dois anos, iniciado oficialmente em dezembro de 2024.

Para a Carbon, como o grupo mato-grossense apenas é o processador da soja para a trading do BTG Pactual, a receita gerada na operação não seria geradora de caixa para sanear as finanças da recuperanda judicial, caso o pedido seja aceito.

“Safras não vende os produtos, apenas os processa. Não define preços e política de vendas, assim como margens. Não faz aquisição de insumos e matéria-prima por conta própria. Não participa da estratégia de comercialização. E não faz jus a receita bruta, líquida ou resultado obtido da operação de forma integral. Ao contrário, em termos de caixa praticamente nada lhe sobra”.

Por fim, a Carbon pede que sejam fornecidos todos os documentos contábeis, fiscais e contratuais da operação da unidade de Cuiabá.

O Grupo Safras foi procurado na tarde desta quinta-feira, 8 de maio, mas não se manifestou até o momento.

A juíza da 4ª Vara Cível de Sinop (MT), Giovana Pasqual de Mello, ainda não definiu se aceita ou recusa o pedido de recuperação judicial do Grupo Safras. Anteriormente, a magistrada pediu a inclusão de uma série de documentos no processo, além de solicitar uma perícia judicial na companhia.

Entre as solicitações de documentos estão o balanço patrimonial individualizado e uma série de Livros Caixa Digital do Produtor Rural (LCDPRs) e dos comprovantes de transmissão desses documentos dos últimos dois anos de todos os empresários rurais.

Certidões falimentares e certidões criminais de empresários e sócios das empresas do grupo, assinaturas de de documentos contábeis, balanços patrimoniais e fluxos de caixa das empresas também foram solicitados.

A juíza também pediu a discriminação segregada por devedores de forma individual, relação de empregados das companhias, salários e extratos bancários de sócios e as mudanças, até o último arquivamento, dos registros nas juntas comerciais do Paraná e de Mato Grosso.

Giovana Mello solicitou ainda a atualização do passivo sujeito à recuperação judicial, com a retirada de R$ 420,6 milhões em débitos extraconcursais, incluindo R$ 284 milhões do Fundo de Investimento em Direitos Creditórios (FIDC), da Flowinvest.

Com isso, o total a ser negociado, caso a juíza aceite o pedido, cairia de R$ 2,201 bilhões para R$ 1,780 bilhão.

A recuperação judicial

No pedido de recuperação judicial, incluindo as matrizes e filiais da Safras Armazéns Gerais, Safras Bioenergia e Safras Agroindústria, o Grupo Safras solicita a suspensão, pelo prazo de 180 dias, de todas as ações e execuções contra o grupo e a concessão do prazo de 60 dias para apresentação do plano de recuperação judicial.

O epicentro da crise do conglomerado ocorreu em 2023. Naquele ano, houve queda nos preços da soja, que convergiu com investimentos do Grupo em uma usina de etanol e na compra da paranaense Copagri, da qual herdou uma dívida de R$ 500 milhões.

No pedido, o Grupo Safras sustenta que os “altos investimentos” na usina de etanol de milho e na esmagadora de soja sem a utilização do financiamento para projetos de grande porte “contribuíram para prejudicar a situação de caixa do grupo e sua capacidade de honrar integralmente com suas despesas financeiras de curto prazo”.

O aumento da alavancagem e a crise no setor agrícola trouxeram, de acordo com o relatado no pedido, para a restrição e o encarecimento do crédito.

Outro fator relevante que culminou no pedido de recuperação judicial foi a polêmica reintegração de posse da unidade de Cuiabá (MT).

Além da fábrica na capital mato-grossense, o Grupo Safras pede que o juízo declare como essenciais 14 armazéns detidos pelo grupo que representam uma capacidade de armazenagem equivalente a mais de 700 mil toneladas. A companhia teme o arresto de produtos estocados nas unidades.